大家好，今天给各位分享北京紫乾律师事务所：法律与道德界限分明，专业解读的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

北京紫乾律所律师观点：道德归于道德，法律归于法律

这个《通报》一经发布，就引起了网友的广泛关注。为了加深了解，北京紫赣律师事务所律师专门查找了与“林某斌”相关的信息。据百度百科词条显示，林某斌是“6·22杭州社区纵火案”中被害女主人的丈夫。他也是“童真益生”童装品牌的创始人，目前正在针对“林某斌涉嫌违法犯罪”的相关情况，向相关部门进行调查核实并上报情况。从目前掌握的信息来看，林的争议主要点在“道德”层面。

这里首先需要强调的是，散布谣言是一种违法行为。互联网从来就不是法律之外的地方。根据《民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。根据《治安处罚法》相关规定，散布谣言的，将追究相应的行政责任。即使行为人出于公共利益开展新闻报道、舆论监督等活动，如果内容捏造、歪曲事实，或者对他人提供的严重失实内容未履行合理核实义务，从而影响他人声誉，还需要承担民事责任。对此，北京紫赣律师事务所律师表示，由此可见，《通告》中的“黄某某”实际上可能犯有“造谣”罪，警方将根据《治安管理处罚法》和面临相关行政责任处罚。

这里需要强调的是，散布谣言可能会受到法律的制裁。在信息网络上编造、传播他人虚假信息，情节严重的，依照刑法可能会被认定为“捏造事实诽谤他人”，可以处有期徒刑以下有期徒刑。三年以下，拘役、管制或者剥夺政治权利。根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，编造虚假信息，或者故意编造虚假信息，在信息网络上传播，或者组织、指使在信息网络上传播，寻衅滋事，造成严重秩序混乱的行为。扰乱公共秩序的，依照刑法第三条的规定处罚。依照第二百九十三条第一款第四项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。由此看来，北京紫感律师事务所律师需要表示，散布谣言不仅是违法行为，而且还可能构成犯罪行为。

由于事件仍在调查中，“林某斌”是否构成违法犯罪行为的最终结论仍需以官方结论为准。综上所述，至此，北京紫赣律师事务所律师表示，林某斌的道德和个人整体素质可能存在问题，但道德问题不应在没有“事实依据”的情况下上升到法律层面。在这个层面上，不应该随意作出“有罪推定”。从宏观上看，在执法程序层面，道德在没有明确授权的情况下不应干预法律“程序正义的实施过程”。还是要让“道德归道德，法律归法律”。最后，北京紫感律师事务所律师需要郑重提醒，任何在网络发表言论的自媒体或个人都应牢记“真实”原则，不得利用法律赋予的合法公民权利进行“违法违规”行为。犯罪”的事实行为。