《中国书法评判标准》自从征服以来，它越来越多地被书法爱好者所接受，并被越来越多的书法家，书法协会，书法批评家，书法研究机构，小学，中学和中学，大学，大学和书法老师所认可。但是，如果要被公众接受“前所未有”的新事物，它将不可避免地面临各种形式的抵抗，而对于书法的判断也是如此。

首先，《中国书法评判标准》的促销将影响某些书法“上层人物”的利益，这在这方面具有最强的抵抗力。因为如果根据《中国书法评判标准》真正实施，那么一些书法家和副主席甚至不会被评为“书法家”，更不用说“书法家”了。 “书法家”和“书法家”如何扮演“书法家主席”和“书法家副主席”的角色？不可否认的是，在中国书法协会中，全国各省和市政书法协会的董事长兼副主席，有些人在书法上没有理论上的成就，并且对追踪社会实践（例如书法教育，书法教育，书法促销，cragraphy properion spraperion and Chrigraphy and chrigaphy and 夜里禁用的100种软件APP Chrity and Chrighty and Callraphy Nocial social secorce''中没有任何杰出贡献。根据《中国书法评判标准》，它们不能被评为“书法大师”，也没有资格当选为“书法协会主席”和“书法协会副主席”。然后，一旦实施了这个标准，就等同于放开他们的“官员”，切断他们的“名望”，并切断他们的“利润”。他们怎么能“等待死亡”？

其次，促销《中国书法评判标准》也将对某些所谓的书法“鼠尾草”产生影响。没有判断中国书法的标准，中国书法的判断只能是非语言评论，随机评论，盲目评论和错误的评论。在他进行的两个书法评估实验中，Sun Quoting在书法评估中发现了谦虚评论，随机评论，盲目评论和错误评论的原因，并使用了八个单词来高度总结它们：“明智的人改变了他的视力，愚蠢的人继续他的声音。” “ Sage”主导了中国书法的评估和评估。谁是“贤哲”？ “鼠尾草”是那些具有社会影响力的人。谁具有最大的社会影夜里禁用的100种软件APP响力？高级，官员和当权者。这些高级，官员和当权者可能是书法家，也不是书法家。他们可能了解书法，或者根本不了解书法。但是中国书法的判断取决于他们的表情。 “贤哲”喜欢并需要在书法评估中以无意义的评论，盲目的评论和错误的评论来评论，并且不愿意接受书法评估的客观标准。原因很简单。只有维护书法评估中的非言论，随机评论，盲目评论和错误的评论，才能支持他们作为权威并实施书法评估的客观标准。他们不再是权威的，他们将不再有书法成名和财富市场。

最后，这是对“傻瓜人”的影响。与“贤哲”，“傻瓜”相比，社会地位和社会影响力较小，但与普通百姓相比，他们的社会地位和社会影响力也很棒。称他们为“傻瓜”只是与“贤哲”相关。与普通人和书法家相比，这些人不仅是“有能力的人”，而且是“受欢迎的人”。 “追随者”可能是书法家，或者他们可能不是书法家，他们可能了解书法，或者他们可能根本不了解书法。但是“傻瓜”是一群雄辩的人。他们擅长观察书法的趋势并判断评估，尤其是“鼠尾草”的面貌夜里禁用的100种软件APP。他们是“鼠尾草”和一组“特许经营的男人”的喉舌。如果“鼠尾草”吹动，它们将落在另一侧。正如Sun Gooting在书法评估实验中所说的那样：“它的聪明和美丽从未被揭示。可能会犯一些错误，我受到了赞扬。由于我对自己所看到的不了解，所以我在听到的声音中特别明显。” “很少讨论一件奇怪的事情要竞争和奖励，边缘的最终错误。”在评估中国书法时，“傻瓜”持有橡皮筋统治者以评估书法。对中国书法的评估是基于他们的胡说八道，随机，盲人和错误的。他们不欢迎或不接受客观的书法评估标准。如果他们接受客观的书法评估标准，那就等同于必须放弃手中的橡皮筋统治者，而橡皮筋统治者则掌握在手中。它们不再是中国书法评估的“流行”。过去，许多书法评估的光环消失了。

由Weixue推荐：

1。专家呼吁将书法包括在大学选修课程中

2。四岁或五岁的儿童应该选择专业老师学习书法。

3。书法教育的现状：严重缺乏全职书法老师

4。WangGenquan谈论如何使书法有效地表达情感和含义