我应该去北京大学还是清华大学？博雅领衔PK
大家好，如果您还对我应该去北京大学还是清华大学？博雅领衔PK不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享我应该去北京大学还是清华大学？博雅领衔PK的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
如今，连“北大博雅”、“清华领军”这些名词对我们来说都不再陌生，但如何选择仍然是困扰很多学生和家长的问题。
自2015年启动综合评价招生以来，博雅和玲玲的考试时间完美错开。这并非巧合，而是两所名校之间心照不宣的默契。
目前的安排允许学生同时参加北大博雅、北大自招、清华领袖、清华自招四个项目。
结合2017年博雅领袖招生简章，参考2015年、2016年的情况，高考后一周的行程大致如下：
6月10日上午：主导清华大学自招笔试；
6月11日上午：北京大学自招笔试；
6月11日下午至晚上：文科笔试；
6月12日前后：领导笔试成绩公布；
6月12日至14日（以具体通知时间为准）：博雅面试、体测、专业测试；
6月15日：休息；
6月16日至18日（以具体通知时间为准）：领导面试、体能测试、专业测试。
据不完全统计，历年来同时参加博雅和领跑的学生并非孤例。还有一些非常优秀的学生，同时获得了博雅“初审优秀”和领军“初审优秀”的资格，同时获得了30多个奖励积分。
注：不少学生仍会同时报名并参加其他大学的独立招生评估。大部分高校自主招生考试集中在6月11日至6月15日，这可能与博雅的考核发生冲突。但Leading的考核时间相对宽松（Leading的笔试可以选择全国任意考点）。 6月10日参加领导笔试后，可以等待领导笔试结果公布，再安排6月16日至6月18日的领导面试。
仅参加文科项目的考生，在文科面试具体时间安排允许的情况下，仍可参加北京其他高校的自主招生评估；
只参加领跑项目的考生，如果同时参加其他大学的独立招生评估，在选择领跑笔试考点时应考虑选择其他大学所在的考点；
建议同时参加文科和引导考试的考生选择北京考点进行引导笔试。
接下来我们将从三个方面对博雅和利达各自的特点进行对比分析。
第1:期博雅VS领袖，应该重点关注哪些内容？
对于文科和首轮“优秀”学生，他们只需要参加面试环节，这将是一次综合面试。
注：“优秀”文科生综合面试前，还有“话题交流”环节。理科数学、物理各一题，文科语文、历史各一题。然后他们将与教授就该主题进行一对一的讨论。沟通。
对于剩下的学生，博雅和领先均采取“笔试+综合面试”的考试方式。笔试的考试方式为：
文科：中文、数学、英语+物理化学/政治史
组长：数学+物理化学/中国史
补充一下，2017年的领导力指南增加了化学（理科）/历史（文科）科目，但两个主要科目仍然是数学和物理。文科的考核方式相对来说更加全面。
对于理科科目来说，数学和物理是绝对的加分项目，其难度高于高考但低于竞赛。
对于文科来说，数学和历史是绝对的看点。注：文科数学和理科数学是同一份试卷。
历史和政治与高中科目略有不同。历史更注重古代历史，政治更注重猜测。
语文科目虽然题目难度较大，但学生之间的差距并不大，进步的空间也较小。
英语也是一门很难的科目。难度主要集中在四级和六级词汇上，对于英语成绩优秀的学生更有优势。
对于数学、物理成绩优异的学生来说，申请文科或领先考试有很大优势；
对于数理成绩比较一般的学生来说，如果综合能力强，特别是英语学科能力强、词汇量大，选择文科的优势会更大；
对于文科生和一些数学成绩不突出的理科生来说，选择考查综合科目较多的文科会更有优势；
对于笔试成绩不突出但面试技巧突出的学生来说，选择不通过笔试筛选考生的文科项目更有优势。
第2:期博雅VS领袖，谁的积分率更高？
综合博雅和利德往年的招生简章和考试（不包括清华文科营的情况），博雅和利德的选拔机制略有不同。
文科初审“通过”：学生需同时参加笔试和面试，根据总成绩决定是否减分；
引导初审“通过”：学生需先通过笔试筛选，达到考生所在省份笔试分数线后，方可入围面试。最后根据总分来决定是否降低分数；
领导首评“良好”：学生需同时参加笔试和面试，根据总成绩进行减分或不减分；换句话说，领军中“优秀”学生的选拔机制与博雅中“及格”学生的选拔机制类似。
领军博雅初评“优秀”：学生只需参加面试环节，即可获得30分保证加分。
以博雅领袖去年的录取情况为例，无论初审“优秀”学生，两个项目的选拔机制如下：
链接博雅计划引领计划2600余人申请初审并通过初审。 6000余人通过初审。笔试通过了第一次审核。笔试并没有被淘汰。初审通过+好，笔试通过了一半左右。面试。第一次审核通过+优秀。笔试通过，初审良好+优秀加分。约1,500人。约1,600人。注：由于2017年清华自主选拔政策（文科营）发生一些变化，以上数据仅供参考。
如果只看最终的加分多少，两所学校并没有太大的区别。
在初审过程中，通过博雅审核的学生数量相对较少，只要获得初审“通过”认证，就可以入围面试，使得最终的加分率更高。
由于笔试会淘汰部分学生，因此领先的初审难度比博雅要低。但后续笔试和面试的筛选更加严格，使得通过率明显低于博雅。
如果学生成绩排名非常优秀，能够获得博雅的“及格”资格，那么在不考虑其他因素的情况下，选择博雅会更划算；
对于自荐生来说，如果成绩排名不是很突出，自荐领导的通过率会更大；
如果一个学生能够在初审中获得“优秀”的资格，那么他选择博雅还是领先并不会产生太大的影响。
第3:期博雅VS领袖，哪个加分更有用？
一、博雅加分规则
由于博雅的初审相对严格，加分率较高。所有参加博雅项目的学生都需要前往北京参加笔试和面试。最终的优惠政策是“线上积分+线下积分”的组合。
线下奖励积分包括10分、20分、30分、40分甚至更高。其中，初审成绩优异的学生可获得40余点线下奖励积分。
线上奖励积分通常与线下奖励积分一致。获得线下奖励积分不足30分的学生，还可获得10点线上奖励积分。获得60分或“一线”线下奖励积分的学生还可获得30在线奖励积分。
学生裸分未达到北大当年录取标准的，将按照“裸分+线下积分”的方式进行申请，并根据“裸分”选择专业。
如果学生的裸分达到北大当年录取门槛，则按照“裸分”进行申请，并按照“裸分+网上加分”的方式选专业，让这些学生在选专业上有一定的优势。
另外，入围专业面试（光华经济学院）的学生若获得专业加分，则按照“裸分+专业加分”进行申请，加分将锁定专业，即可进入提交申请后对应专业。
额外积分的具体使用如下图所示：
2、领导者加分规则
在主要预试中“通过”的学生必须首先通过笔试。按照去年的情况，笔试至少筛选出了一半的人，所以这轮笔试并不容易。
清华的最终加分主要由20分和30分组成。想要获得30以上的加分，基本上需要在初审中表现优秀。
注：清华大学2016年无网上加分。
如果学生裸分未达到清华当年录取门槛，将按照“裸分+线下分”的方式进行申请，并根据“裸分”选择专业。
如果学生的裸分达到清华大学当年录取标准，学生将按照“裸分”录取，并通过“网上协商”的方式与清华大学招生办公室协商录取。
另外，入围专业面试（经管、新亚、建筑等专业）的学生如获得专业加分，则按照“裸分+专业加分”进行申请，加分将锁定专业，提交申请后即可进入相应专业。
额外积分的具体使用如下图所示：
值得一提的是，博雅和利德几乎开设了清北所有专业，包括光华、经济管理等热门专业。
对于更有把握裸分通过高考的学生，两所学校的专业选择政策略有不同。实际操作中，学生需要与招生办公室协商确定具体录取专业；对两所学校（光华、经济学院、经管、新亚、建筑等）测试专业感兴趣的同学请慎重选择。有点专注。
对于裸分可以网上申请但不能保证专业的学生，要重视专业考试，用好专业加分和网上加分（仅限博雅）。
对于不能裸分上线但可以加分上线的学生来说，两所学校没有区别。如果没有专业加分，高考后的申请过程中就不得不放弃一些热门专业。
回到最初的问题，如果学校只推荐一个名额（博雅或领航）或者学生已经通过综合营（清华暑期学校/北大优秀中学生暑期学校）获得领航/博雅的入场券，如何处理可以同时参加吗？博雅和领袖呢？
只要学生成绩排名优秀，仍然可以自行报名。
往年参加龙头、文科项目的学生，大部分都是来自这群“学校推荐+自荐”的学生。
此外，还有一种特殊情况。虽然学生自荐不占用中学名额，但仍有中学出于多方面考虑，不允许已经获得名额的学生自荐文科带头人。除了尽力而为之外，家长还要根据学生的实际情况慎重选择是申请文科还是名牌大学。
推荐阅读：
《没有竞赛成绩也能上名校——北大博雅》
《上完清华暑校后，怎么才能进清华？》
本文由发布，不代表新途教育考试网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.contdesign.com/zgks/21262.html
用户评论
我真是纠结啊！从小到大都在为了这个目标读书，现在终于到了关键时刻了。 上北大和上清华，哪家更让人心动呢？ 感觉两校都有自己的闪光点啊！
有9位网友表示赞同！
上清华，一直都是我的梦想！从小就听着那些清华学霸的传说，觉得那里的学习氛围超级浓厚，而且清华的发展前景也不错。这次考试一定要考上清华！
有18位网友表示赞同！
这篇文章分析得很好！ 博雅领军、PK战… 确实感觉现在高校之间越来越像在竞技了。其实我还是觉得，哪个学校更适合自己才是最重要的吧。 我想选择一个校风自由的地方学习，而不是被压力困住。
有18位网友表示赞同！
我父母一直希望我能上清华，他们说清华人才济济、名聲在外。 但我更欣赏北大的学术自由，感觉氛围更加放松舒服。 唉，真的很难抉择啊！
有12位网友表示赞同！
我是明年高考生，看了这篇文章后对上北大还是上清华的问题有了更多思考，两个学校各有优劣。我还是希望自己能努力考到理想大学，不为名校所左右，踏踏实实地学习才是最重要的。
有18位网友表示赞同！
清华的学生在各个领域都是领先的呀！科研实力强大，国际影响力也很高。所以我觉得上清华还是比较稳妥的选择，更能为将来打下坚实的基础吧？
有11位网友表示赞同！
北大历史悠久，学术传统深厚，很多学科的知名教授都在北大任教，感觉学习氛围应该很棒！
有7位网友表示赞同！
这篇文章好像把清华夸得太夸张了吧？ 北大也不差 đâu! 实力同样强劲，而且北大的校风更适合我的性格。
有16位网友表示赞同！
我觉得这个PK战挺好的啊，可以让你更好地了解两所学校的优缺点。这样就能更有针对性地选择自己喜欢的大学了。
有11位网友表示赞同！
清华、北大？我感觉这两所学校的差别不大吧？现在很多高校都很厉害，不如多关注自己的兴趣和目标学科!
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我对两所大学有了新理解。博雅领军和PK战？ 这不就是我们现在的生活吗？ 在竞争中不断进步，才能得到更好的未来。
有5位网友表示赞同！
上北大还是上清华是每个学子都会问的一个问题。我觉得更重要的是找到自己适合的学校，而不是被名校的光环所迷惑。 其实很多地方大学都很不错！
有7位网友表示赞同！
我更倾向于选择一个更加注重实践能力和创业精神的高校。清华、北大的学术氛围确实很浓厚，但我还是希望能在一个更有活力的环境中学习和成长。
有6位网友表示赞同！
我一直对历史非常感兴趣，感觉北大的历史学科比较强，而且校内图书馆藏书丰富，能让我更好地深究学习。
有8位网友表示赞同！
选择大学不仅要看学校的硬件设施，还要看软件实力！ 比如说教学质量、师资力量等等。这两所学校都表现得相当不错!
有18位网友表示赞同！
上清华还是上北大？这个问题真的太难选择了～ 我觉得每个人都有不同的想法和需求，最重要是找到适合自己的大学！
有8位网友表示赞同！
我想要选择一所环境优美的校园，生活节奏也不那么激烈，这样才能更好地学习和放松身心。 感觉北大的校园环境可能更符合我的需求。
有20位网友表示赞同！