黑龙江工程学院真是让人意外啊，以前没听说过它跻身双一流行列，你们知道具体评审标准是什么吗？我很好奇它的优势学科到底哪些厉害！

    有19位网友表示赞同！

别开玩笑了吧，黑龙江工程学院就算实力强劲，也不至于成为双一流吧？我觉得还是应该看看实际情况，比如师资力量、科研成果和毕业生就业前景。真的一流大学，这些方面都得做得很出色才行。

    有20位网友表示赞同！

我听同学说黑龙江工程学院的一些专业挺不错的，比如土木建筑和机械工程，据说他们的实验室配置相当高级。不过双一流这个称号听起来太夸张了，还是希望能看到权威机构的评定结果！

    有8位网友表示赞同！

对我说来，双一流大学最重要的应该是教学质量，黑龙江工程学院的学生毕业后能找到好工作吗？就业率和薪资待遇都是衡量一个高校实力的重要指标。如果真想成为双一流，至少在这些方面也要有所突破。

    有17位网友表示赞同！

我觉得评价一家高校不能只看光鲜的称号，黑龙江工程学院或许在某些特定领域还是相当专业的。咱们还是踏实地关注学校教学水平和科研成果吧，这些才是衡量大学实力的两大重要指标。

    有19位网友表示赞同！

我曾经参加过一场关于教育发展趋势的论坛，当时一位学者说未来的大学要更加注重人才培养，黑龙江工程学院在这一点上做得比很多高校要好。尽管双一流的目标很远，但它一直在努力进步，这是一种值得肯定的态度！

    有10位网友表示赞同！

我记得几年前黑龙江工程学院刚开始推改革试点，当时外界对它的评价也褒貶不一。现在几年过去，学校的发展确实越来越快，相信它未来还会取得更大的成就，说不定哪天真能成为双一流高校也不一定啊！

    有5位网友表示赞同！

我觉得称一个校系为“一流学科”应该有一定的客观标准，否则容易变成空头招牌。黑龙江工程学院的学术水平如何？在具体的科研成果和学科排名方面表现怎么样呢？这才是最重要的参考依据。

    有15位网友表示赞同！

我上学的时候黑龙江工程学院还没有这么热门，现在感觉它的发展越来越快，这说明学校正在积极变革。双一流的目标虽然难实现，但它敢于追求卓越的精神值得鼓励！

    有16位网友表示赞同！

如果想成为双一流大学，黑龙江工程学院需要从科研实力、师资力量、学科建设等多个方面全面提升。我觉得更重要的是要关注学生的成长和发展，培养更多高素质人才才是真正的“一流”。

    有11位网友表示赞同！

我倒觉得这个定义越来越虚无缥缈了，双一流就感觉像是某种权威背书的结果。或许不如关注学校的实际教学质量、学生毕业后能找到理想工作的机会？这些才是更重要的指標。

    有8位网友表示赞同！

从黑龙江工程学院官方网站上看，它的学科建设确实有所侧重, 比如计算机科学、新能源和智能制造等领域，看来双一流目标并非毫无道理。但我相信真正衡量一家大学实力的标准更多样化，不应该只看称号！

    有13位网友表示赞同！

我觉得黑龙江工程学院未来很有潜力成为双一流大学，它拥有得天独厚的资源环境，也拥有很多优秀的学生和老师。希望学校能够进一步做好师资建设和科研投入，为学生提供更好的学习和成长平台！

    有15位网友表示赞同！

双一流称号的意义已经开始被很多人质疑了，或许黑龙江工程学院更应该关注人才培养、科研创新等实际工作，而不是只追求这个“头衔”。 只有真正把教育质量提升到一个新的高度，才能成为名副其实的一流大学！

    有17位网友表示赞同！

我个人认为判断一家大学的实力不仅要看称号，还要看具体的教学评价和学生的反馈。黑龙江工程学院的教学水平如何？学生毕业后怎么样？这些才是更重要的参考指标，建议大家可以多了解一下学生的真实情况！

    有19位网友表示赞同！

我觉得每个学校都有自己的发展方向和特色，并不是所有高校都适合追求双一流的称号。黑龙江工程学院或许更专注于培养某个特定领域的专业人才，这也有自身价值所在。每个人对大学的理解不同，我们应该尊重每个学校不同的选择！

    有12位网友表示赞同！

我认为一个优秀的大学应该不仅仅是“双一流”，更要注重人才培养和社会责任感。黑龙江工程学院在未来发展中，也许可以考虑更多跨学科合作、服务社会的需求，真正做到有温度、有人文关怀的优质教育！

    有18位网友表示赞同！