高中生无论是学校还是家长都非常重视。毕竟还有半年多的时间，他们就要参加高考，见证成绩的公布。因此，家庭和学校都在努力确保考生取得理想的成绩。

对于高中生来说，每周只学习5天显然是不够的。周末补课和吃饭是必须的。一些家长会为孩子选择昂贵的校外辅导，而另一些学校则集体在周末为学生提供补课。然而，问题出现了。学校老师周末给高中生补课，家长是否应该支付补课费用？教师周末加班能获得额外收入吗？

近日，西安市一所中学因学校周末补课引发网友争议。

事情的经过是，中学老师周末应该为高中生提供免费辅导。由于经济困难，学校无力承担老师的辅导费。这时，某位“显赫”家长提出，每位家长向老师缴纳200元作为班费，以增加老师的工资。

网友们纷纷议论。有人认为200元的补习费太便宜了。这200块钱家长都舍不得吗？还有人认为学校乱收费，家长不应该付费。

对于这个问题，我想发表一下我的看法。我认为事件中受伤最严重的是为学生补课的老师。

一、200块钱多吗？

首先，我觉得200元作为补课费给老师确实不多。高中生在外面一对一的话，一堂课起码要500块起，这只是一堂课的价格，老师每周末授课，家长给孩子辅导只需要付200块钱，真是太划算了。很多钱。所以，如果我付出的200元钱能够送给辛勤的老师，无论多少钱我都愿意付出。

二、说说提出交钱建议的家长。

很多班级都有家长委员会，很多家长委员会都有“显眼”的家长。这些父母往往是最具争议性的，让许多其他父母感到不舒服。提出支付200元的家长显然就是这类人。

首先，这位家长对老师说话能力的夸赞，简直就是阿谀奉承。 “老师们工作很辛苦，还要养家糊口，他们是唯一和我们没有血缘关系的人，希望我们的孩子一切都好。”看到这样的话，我起了一身鸡皮疙瘩。我真的很擅长拍照。

其次，这位家长提出这个建议的目的是什么？大家都会认为他建议家长交钱是为了“讨好”老师。如果大家都付钱的话，功劳似乎就属于这位家长了。

这样的父母真是太爱“呈现”了！你在老师面前越“舔”，其他家长就越讨厌你。

三、其他家长

班里还有一些家长愿意交这200元，因为他们也觉得老师真的很辛苦，这200元花得值。至于不愿意付钱的家长，我想并不是因为他们觉得这200块钱不值钱，主要是因为他们受不了提出建议的家长，不愿意付钱。他们的“建议”，但他们取得了成功。目的是在老师面前拍马屁。

四、对于学校

学校的回应是，这笔钱是家长提出的，但学校没有同意，也没有收钱。

这位家长在家长群里的说法是：“学校领导让我转达我的建议”。言下之意，学校肯定默许了家长的建议。通过这位家长，我通过这位家长了解了其他家长的说法。学校表示，不同意收钱，显然是在推卸责任。

学校财政困难，想增加教师收入，于是想到通过家长“捐款”来支付教师工资。但学校的做法是完全错误的。有更好的词语可以很好地做到这一点。

学校可以这样做：给家长发一封慷慨的信，告知家长校外辅导班的学费，然后说为了减轻家长的经济负担，老师牺牲周末休息时间，愿意周末为学生提供补课，以提高学生的成绩。学生上课是自愿的，学校只象征性地收取200元的费用。

如果用情感感动，用理智理解，父母就会更容易接受，也更愿意付出。没有一个家庭花不了200块钱给高中生补课。毕竟，钱花得值。

学校通过“家长建议”私自收取费用，实在是愚蠢之举。

五、对于老师

老师是这件事中最大的“受害者”。

周末加班补课，牺牲休息时间和家人相处的时间，却依然没有收入。现在我本来有增加收入的希望，但由于事情进展不顺利，希望又破灭了。因此，收入没有增加，还被指责“无理收费”，实在是不公平。

在这里我想说高中老师很辛苦，周末免费补课的老师更辛苦。他们应该增加收入。这是对他们辛勤劳动的最大尊重。