钟建民先生社会主义市场经济“两本论”理论思想交流与探讨
其实钟建民先生社会主义市场经济“两本论”理论思想交流与探讨的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享钟建民先生社会主义市场经济“两本论”理论思想交流与探讨的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
钟建民老师的这篇文章,重点阐释和探讨了钟建民老师新创立的“工作本位论”的理论思想。新的理论思想的创造是值得赞扬和鼓励的。但必须在先进理论思想体系的指导下,在其系统学说的基础上,新发现自然或人类社会发展的一些基本规律,从而批判地继承发展一定的理论思想体系,才能新的理论思想很容易建立。
全文中存在三个理论问题令人困惑且存在缺陷和错误。谨以此文供钟建民老师参考:
首先,“工作本位论”将工人的劳动生产力视为生产资料。这个说法很难成立吗?
其次,说社会主义市场经济是“两个基本理论”。 “工作本位论”可能很难成立,“两个基本理论”可能很难成立,所以这个论点也可能很难成立。
第三,当代中国社会经济困难的根源是什么?怎么解决呢?
现简单分析理解如下:
第一个大问题:
“工作本位论”的理论很难成立吗?
钟世民老师对“工作本位论”理论的探讨:
“二论”与“一论”不同的内容简述如下:
两本书:《资本》和《劳动》。私营企业采用资本经营方式;公有制企业实行以工作为基础的管理方式。
两种社会生产力:一是生产资料处于主导地位、起决定性作用的生产力;二是生产资料占主导地位、起决定作用的生产力;生产劳动处于主导地位并起决定性作用的生产力;
两类生产主体:资产所有者和劳动所有者;
两类债权:资产所有权权益债权和劳动所有权权益债权;
两类经济实体:生产资料实体和生产劳动实体;
企业分为两类:作为生产资料主体存在和发展的企业和作为生产劳动主体存在和发展的企业;
两种企业制度:产权企业制度和劳动权利企业制度;
两种生产方式:剩余价值生产和消费价值生产;
市场经济有两种:以生产资料为主体的市场经济和以生产劳动为主体的市场经济;
有两种运行机制:按资本分配的企业运行机制,其特征是剩余价值即剥削收入的波动;按劳分配的企业运行机制,其特征是剩余价值即剥削收入的波动。消费价值,即劳动收入。
我们要从产权观念的束缚中解放出来,建立更多的劳动权利企业和劳动权利经济成分,从而形成劳动权利经济和产权经济并存、以劳动权利经济为主导的经济格局。
实现从“一论”到“两论”的转变,是改变我国经济困境的根本之策。 ”
钟建民老师提出的所谓“工作本位论”,简单地说就是
“生产力和劳动生产”是相当于资本、生产资料的概念。生产力和劳动生产如何成为资本?这显然是不正确的!
因为马克思主义理论体系所承认的五阶段社会发展史现在已经经历了四个阶段。除原始氏族社会没有阶级外,其他三大阶级社会都以生产资料所有制为决定因素。奴隶制是以奴隶为基础的。就生产资料而言,封建社会以土地作为生产资料,资本主义社会以资本作为生产资料。社会主义处于资本主义社会的发展阶段,其主要生产资料仍然是资本(包括土地、工厂、矿山、机器设备等),但大部分资本属于公有制。 “生产力和劳动生产”与生产资料所有制结合成一定的生产关系,只是根据生产资料所有制的不同而有所不同。绝对不可能把生产力、劳动生产、生产资料等同于资本。全面系统批判地继承和发展马克思主义理论思想体系,即马克思主义现代化中国化研究成果,发现了经典马克思主义创始人没有发现的自然和人类社会发展的基本规律。其中,只有经典马克思主义劳动制度理论认为,人类主要利用一种劳动形式来生产物质文明和财富。新发现人类有七大劳动形式,并利用七大劳动形式生产和创造七大文明财富。根据新发现的规律,人类社会有七大劳动生产力,也有七大生产资料。在资本主义社会生产资料普遍私有制的情况下,应该有七大类资本,拥有七大类生产资料。资产阶级的七类。然而,无产阶级仍然只有一类,那就是那些不拥有生产资料,靠出卖免费劳动力获取报酬的人(我有专门的文章来讨论:由于经济收入水平不同,当代中国无产阶级有九大阶级(没有详细),无产阶级的生产力和劳动生产绝对不能与资产阶级所拥有的各种生产资料等同。属性为首都!
其次,社会主义制度与资本主义社会制度的根本区别在于生产资料公有制和生产资料私有制的区别!社会主义市场经济仍然是复杂政治经济体制下坚持生产资料公有制为经济主体、容纳外资企业和生产资料私有制私营企业的市场运行机制。即发展生产资料公有制为主体,同时发展经济。生产资料私有制、外国投资和私营经济的复合市场经济。
为什么叫“社会主义市场经济”?这是因为,在中国共产党领导下的改革开放和建设中国特色社会主义复合政治经济体系(由社会主义各项政策、法律、法规和规章管理)的当代条件下,中国的大市场与世界各国的一体化在经济交往中进行,社会经济建设发展。因此,我们把中国所有的私营企业称为“私营经济”,而不是私营企业,因为它们与资本主义制度下的私有制不同。
第三,当代中国社会经济困境的根源是什么?
我有一篇关于当代中国社会经济的专题文章。改革开放后,融入世界经济发展。因此,过去一直受到以美国政治、金融、工商业三大垄断资本集团为首的国际垄断资本集团长期霸权的影响。抢劫、掠夺和欺凌,使当代中国无产阶级和人民的经济收入与发达国家工人的收入相比非常低,造成人民的绝对贫困。这就是中国经济困难的根源!
当前,由于新生产技术的快速发展,中国经济仍在稳步前进。经济总体形势向好,继续取得良好成效。但由于国际经济走弱面临各种困难,形势逆转,影响到大量国内企业经营困难。现有的高房价、医疗、教育、养老等困难加剧。此外,企业纷纷裁员,有的甚至破产,导致不少工人失业、就业困难,工人工资收入普遍偏低等,使得工人处于社会底层,生活水平低下。终端工人抱怨不已。
据媒体报道,解决这一困境的办法是,党的二十届三中全会制定了300项推动继续改革开放的政策并逐步宣传实施,这必将解决问题。我们得拭目以待!
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
本文由发布,不代表新途教育考试网立场,转载联系作者并注明出处:https://www.contdesign.com/ptgk/22424.html
用户评论
对于钟建民先生的“社会主义市场经济“两本论”,我的理解是比较开明的,他结合了中国实际情况,提出了一些新的思路。我觉得对我们现在这个时代很有启发意义。
有7位网友表示赞同!
我一直觉得中国发展模式既要有市场的活力,又要注意社会公平,钟建民先生的理论其实也表达了这一点。但这并不代表就完全正确,需要不断完善和实践检验。
有15位网友表示赞同!
这篇博文写的不错,梳理了钟建民先生的理论思路很清晰,让我对“社会主义市场经济”有了更深入的了解。 我一直觉得这个理念很有吸引力,但它如何更好地应用于实际中,还需要我们多思多想。
有7位网友表示赞同!
对于一些观点我持怀疑态度,例如关于政府作用的看法,我认为在市场化程度不断提高的情况下,政府的调节和引导作用仍然至关重要。这并非完全按照理论上的完美模型来行事,更多的是站在现实出发点考虑的问题。
有12位网友表示赞同!
我觉得钟建民先生对社会主义市场的理解还是比较狭隘的,他过于强调市场机制的决定性作用,忽视了社会公平正义等因素的重要性。一个真正的“社会主义市场经济”,應該是兼顾效率和公平的综合系统。
有16位网友表示赞同!
一直想了解一下关于 socialist market economy 的理论,这篇博文正好让我开眼界。虽然我对某些观点持不同的看法,但整体来说还是很有价值的,为我提供了一个全新的视角。
有20位网友表示赞同!
我觉得钟建民先生的研究成果很有创新性,他提出的“两本论”确实能够引导我们更好地探讨社会主义市场经济的发展方向。但我认为在实际应用过程中,仍需要根据不同领域的具体情况进行调整和完善。
有15位网友表示赞同!
这篇博文对"社会主义市场经济"的理论进行了清晰的梳理,有助于我们更好地理解这一复杂的概念。但在对待问题时,我觉得还缺乏多元化观点的讨论,缺少一些现实案例分析,更深入的探讨可能会更加生动有效。
有17位网友表示赞同!
钟建民先生提出的“社会主义市场经济”理论是一个很好的启示,它提醒我们不能一味追求市场效率,也要注重社会效益和人的发展。我认为这种思想在当今中国的发展道路上具有现实意义。
有10位网友表示赞同!
这篇文章写的虽然很客观,但我觉得对一些观点的表述还是比较谨慎,缺乏一定的深度和力度。对于社会主义市场经济的争议点,需要更大胆地进行探讨,才能引发读者的思考和共鸣
有14位网友表示赞同!
一直以来我对社会主义市场经济的概念比较模糊,这篇博文给我提供了很好的理论基础,让我对这个概念有了更清晰的认识。钟建民先生的理论思想让我受益匪浅。
有14位网友表示赞同!
我觉得对于社会主义市场经济的探讨,需要从实践出发,结合实际案例分析,才能真正找到解决问题的答案。仅仅停留在理论层面,可能无法有效地指导实践工作
有13位网友表示赞同!
这篇文章让我思考了很多问题,比如政府在市场机制中的作用、社会公平与效率之间的平衡等等。钟建民先生的观点虽然具有参考价值,但还需要我们根据实际情况进行更深层次的理解和分析。
有13位网友表示赞同!
博主文章很有深度, 对“社会主义市场经济" 的理论进行了很好的梳理和探讨,让我对这个概念有了一个更加系统全面的认识.
有8位网友表示赞同!
我觉得钟建民先生提出的理論框架值得借鉴,但也需要结合中国国情的實際情况进行调整和完善,否则可能会造成一些失衡現象。
有7位网友表示赞同!
这篇文章很有意思,它让我了解到了 "社会主义市场经济" 的核心思想。我覺得这个理论对于理解中国改革开放的历程具有重要意义,也对未来发展方向具有指导作用。
有10位网友表示赞同!
钟建民先生的理论虽然有一定的价值,但我认为他忽略了部分现实问题,比如文化差异、制度缺陷等因素, 对社会主义市场经济的影响需要更加全面地考虑。
有12位网友表示赞同!